Европска недеља вакцинације - индивидуално право, подељена одговорност

На иницијативу Светске здравствене организације (ВХО), Европска недеља вакцинације обележава се последње недеље априла. Вакцинација: индивидуална права и подељена одговорност - ово је водеће начело овогодишње Европске недеље имунизације. СЗО истиче да користи повезане са вакцинацијом нису само индивидуалне, већ и социјалне, јер стварањем имунитета на стадо штите најугроженије, укључујући децу и старије особе, које због здравља или старости не могу бити вакцинисане. Нижа учесталост заразних болести, а самим тим и мање медицинских посета, хоспитализација и озбиљних компликација значи да је вакцинација повезана са финансијским користима за појединца и државу.

Стручњаци који процењују вакцинацију из перспективе јавног здравља не сумњају: вакцинација спашава животе широм света и може се сматрати једним од највећих достигнућа медицине последњих деценија и правом револуцијом.

$config[ads_text1] not found

Захваљујући вакцинацијама, антибиотицима и побољшаним хигијенским стандардима, наш део света успео је да постигне искорак, који повећава дужину живота и чини да заразне болести више нису главно убице људи, што је случај већ вековима. У подсахарској Африци и југоисточној Азији, као и у неким земљама источне Европе, где универзална вакцинација није доступна, деца и одрасли умиру од епидемије заразних болести - Мицхаł Брзезински, педијатар, др н. мед., доцент на Одељењу за јавно здравље и социјалну медицину Медицинског универзитета у Гдањску.

- Захваљујући вакцинацијама, мале богиње су у потпуности искорењене и близу смо искорењивања полиомијелитиса. У Пољској, међутим, епидемије дифтерије или хрипавца, с којима смо се бавили пре неколико деценија, више се не јављају - додаје он

Довољно велики број вакцинисаних изграђује заштиту познату као имунитет становништва. Стога су вакцине јединствени лекови који сами по себи имају апсолутну корист за целу заједницу, а пре свега за оне који не могу бити вакцинисани. Вакцинација је стога допринос појединца јавном здрављу и показивање да бринемо о другима, укљ. старији и деца.

Истраживање спроведено у Пољској и другим европским земљама такође је показало да вакцинације доносе јасне економске користи, јер су и исплативе и штеде новац потрошен на хоспитализацију због заразних болести и њихових компликација, медицинских посета, лекова.

Предлог закона такође укључује смањење индиректних трошкова болести које су резултат потребе за негом болесног детета или старије особе, што резултира потребом неговатеља да оде на боловање.

Срећом, пољска држава нуди широк пакет обавезних вакцинација спроведених у оквиру Програма заштитног вакцинисања, и на тај начин штити од многих опасних болести, попут оспица, великог кашља, тетануса или рубеоле. Овај програм допуњују локалне самоуправе, које све чешће бирају овај облик превенције:

- Здравствени програми локалне управе нису трошак, већ инвестиција - напомиње др. Мицхаł Брзезински - Најчешће се спроводи програм који се односи на вакцинацију против ХПВ-а, пнеумокока, менингокока и грипе, а њихов успех пре свега зависи од тога да ли људи који раде у локалној самоуправи схватају колико добро могу имати доносе такве акције. Програме вакцинације је релативно лако применити, израчунати и идентификовати мерљиве користи, не само на локалном, већ и на централном нивоу. Ентитет који такође штеди због мање хоспитализација и медицинских посета је Национални здравствени фонд. Програми који се изводе у Полковицама, Киелцеу, Плоцку, Цзестоцхови, Тцзеву и другим мањим градовима и повијатима, на пример у Кујавско-померанском војводству, заслужују пажњу.

$config[ads_text3] not found

У будућности би, према мишљењу стручњака, могао да се размотри предлог за даље продужавање распореда обавезних или надокнађених вакцинација за ризичне групе, што би био јасан сигнал државе да су вакцинације важан и сигуран елемент превенције:

- Први корак у разматрању је рационализација распореда имунизације и укључивање комбинованих вакцина. Бенефиције би се надокнађивале за пнеумококну вакцинацију за старије и хроничне болеснике, против грипе за људе у ризику, и за менингококне Б и Ц за децу, сматра др Мицхаł Брзезински.

Говорећи о вакцинацији, не могу се занемарити противници вакцинације и њихови аргументи који се односе пре свега на нежељене реакције вакцине (НОП) и обавезу вакцинације. Лекари и други медицински стручњаци не поричу да су присутни НОП, иако су тешки облици изузетно ретки.

Компликације заразних болести су много чешће. Процес одговарајуће квалификације за вакцинацију и интервју који претходи процедури су изузетно важни, као и боравак у медицинској установи до 30 минута након примене препарата у случају нежељених ефеката.

У случају сумње, породични лекар увек може затражити консултацију са специјалистом. Запамтите да вакцина, као и било који други лек (чак и парацетамол, аспирин или витамини), носи одређени ризик од нежељених ефеката.

Међутим, то је много ниже од ризика од оболевања. На пример, нико од нас - одраслих - не би желео да оде у „егзотичне земље“ Африке или Азије, а да претходно није прошао одговарајући курс вакцинације.

Чини нам се сасвим нормалним, јер више волимо да се вакцинишемо него да се инфицирамо, на пример, жутом грозницом. Одмеравајући све предности и недостатке, вакцине очигледно побеђују невакцинацијом и ризиком да се разболе.

- Користи од вакцинације су вишеструко веће од ризика - каже др. Брзезински - За неке је чињеница да су вакцинације обавезне проблематична. Људска, грађанска и пацијентска права су најважнија, али сагледајмо вакцине као ограничења брзине на путевима. Брзина је ограничена законом, тако да у случају судара више људи може преживети и опоравити се без веће штете. Обавеза вакцинације, међутим, штити нас и целокупно становништво од заразних болести. Одговорност је родитеља да брине о детету имајући на уму његову добробит. А ако нема контраиндикација, вакцинисање деце брине о добробити и здрављу најмлађих.