Здраво, само сам хтео да вас питам нешто. Можда ћу почети од почетка. 2008. године (тада сам имао 25 година) дијагностикована ми је 3. група. цитологија са АСЦУС означеном. Имала сам колпоскопију, у којој доктор није пронашао сумњиве промене, препоручила је инспекцију за шест месеци. После пола године, цитологија је још увек излазила из ИИИ и сумња на диспластичне промене ЦИН И. "мозаик" на грлићу материце. Препоручила је вагинални брис и третман. Наручила је културу ХПВ-а за коју се испоставило да је позитивна на тип 67. Затим је заказала састанак у болници да ме оперишу. Обавио сам процедуру у јулу 2009. године. После 3 недеље добио сам резултат претходног узорка: „Стругање из канала и шупљине материце“ и „ендометријум са карактеристикама лоше пролиферације жлезда“. Из ових резултата закључујем да лекар није узимао узорке са грлића материце или је поступак изведен методом у којој се уклања лезија на грлићу материце (мислим да јесте). 1,5 месеца након поступка, лекар је узео цитологију и напустио ИИ. Од тада сам на сваких шест месеци радио Папа тест и био сам ван игре. ИИ више од две године. Поред тога, отприлике годину дана након операције, имао сам још један брис ХПВ-а и испао је негативан. Случај ИИИ група обновљен је почетком ове године. Добио сам цитологију са резултатом: дисплазија ЦИН И ниског степена и сумња на ХПВ инфекцију. Па сам отишао код свог провереног доктора. Мислила сам да ће ми на заказано обавити колпоскопију. На несрећу, докторка се ограничила на преглед и извођење ултразвука. Само је изјавила да ми се, пошто ми се овај резултат 3. цитата поново понавља, и „иза мене стоји ознака 3. цитата“. Лекар је предложио да уради конизацију (рекла је да је врло мала) како би се овај проблем решила једном заувек. Питала сам да ли ће после бити проблема са затрудњењем и одржавањем трудноће након такве операције. Изјавила је да то не би требало бити, јер ће ексцизија конуса бити ситна, или могу да родим царским резом ако цервикс није проширен, планирајући бебу најраније шест месеци након операције. Нећу рећи да се нисам сломила са овим информацијама и одлучила сам да се обратим другом лекару ако постоје неки други начини лечења, можда „мање инвазивни“. У посету сам отишао код лекара познатог у мом граду. Посету је започела објашњењима да је 3. група и ЦИН И није контраиндикација за трудноћу, али она предлаже узимање узорака грлића материце. Раније је наручила културу ХПВ-а - резултат је био негативан. Затим је колпоскопом узела узорке из грлића материце, канала и матернице. Резултати: 1. Копсе: Цервицитис цхроница. 2. Стругање из канала и матернице: Ендоцервик партим полипоса. Ендометријум Ин стадио пролифератионис полипосум. Током посете три недеље након операције, гинеколог је рекао да у резултатима нема ништа лоше у вези са ЦИН И према раку. Потом је урадила колпоскопију, коју је извела отприлике (упоређујући моју колпоскопију коју је извео претходни гинеколог) и то прилично брзо, јер је имала још неколико пацијената, а време за пријем пацијената било је готово готово. Кад сам угледао врат на монитору, мало сам се уплашио. Било је прилично црвено, када је унутра сипала течност или је контрастирала, био је ужасно пакао, могли сте видети тако мале беле тачке. Лекар није могао да види о чему се ради и на крају је закључио да је то повезано са „зарастањем након сечења“ и са бактеријским запаљењем. Није исписала ниједну таблету, али је наредила да купи Тривагин гел и подмаже малу количину изнутра и извана. Направите цитологију за шест месеци. А ако желимо да се пријавимо за дете, написала је сет тестова које треба обавити и које можемо започети. Стога имам питање: да ли ће Тривагин гел омогућити зарастање грлића материце? Који је најбољи третман за мене? Шта тачно значи овај хистопатолошки резултат? Зашто имам такав резултат цит. ИИИ и ЦИН И у односу на хист.-пат. Резултат? Да ли постоји шанса да друга група буде пуштена за шест месеци након што се цитира? Да ли је могуће затруднети са таквим резултатом и да ли је могуће сношај ако тамо све није зарасло? Желео бих да напоменем да менструација обично траје 6-7 дана, с тим што су први дани обилнији, понекад са угрушцима, а циклуси у распону од 35-42 дана. Резултат пролактина - 12. Повремено, али ретко, постоје пробојна крварења или ановулаторни циклуси. Такође узимам Еутхирок 25 због квржице на штитној жлезди да не би постала већа (није хипо или превише активна). ТСХ нормалан. Молим чињенични одговор шта треба учинити. Унапред се захваљујем на одговору и извињавам се због можда превише детаљног и дуготрајног облика описа мог здравственог стања. Знам да је тешко нешто рећи без посете, али више ме брине одговор и поступање у вези са садржајем у таквим случајевима.
Тривагин је пробиотик, испуњава нормалну вагиналну флору. Не лечи и не зараста, може се само рећи да смањује ризик од инфекције. Хистопатолошки преглед узорака указује на упалу. Са озбиљном упалом, Папа тест може указивати на ЦИН1. Даљи део резултата показује полипоидне промене на слузокожи цервикалног канала и матерничкој шупљини (бенигне, хормонски независне промене) и да је тест извршен у првој фази менструалног циклуса. Поступак се састоји у обављању цитолошких прегледа у почетку сваких 6 месеци, а када су резултати нормални, онда сваке године. Ако имате ерозију, она се може уклонити (метода зависи од клиничког прегледа). Ни цитолошки преглед ни резултат хистопатолошког прегледа нису контраиндикација за трудноћу. Док се ране не зацеле након узимања биопсија, не саветујем вам секс, јер такве ране могу да се заразе и да изазову узнемирујуће крварење.
Запамтите да је одговор нашег стручњака информативан и неће заменити посету лекару.
Барбара ГрзецхоцинскаДоцент на Одељењу за акушерство и гинекологију Медицинског универзитета у Варшави. Прихватам приватно у Варшави на ул. Красинскиего 16 м 50 (регистрација је могућа сваког дана од 8 до 20 сати).
