Операција током времена, оштећени нерв: да ли је то лекарска грешка?

Ради се о мојој мами. Пре месец дана је дошла на ЕД са акутним болом (моја мајка се лечи од ишијаса и има килу), позвали смо хитну помоћ, прегледала ју је неурологиња у ХЕД-у, урадила рендген и утврђено је да нема места за ишијас, јер морају имати простор за људе после можданог удара. Мама није могла да се вози у путничком аутомобилу, па смо се кући вратили медицинским превозом. Саветовано му је да легне и пије прописане лекове. После недељу дана назвала је неуролога телефоном, желећи да договори приватну посету код куће (лекова је понестајало), лекар је био запрепашћен што нису примљени у болницу са акутним болом. Договорили су се код куће за неколико дана, али стање моје мајке се поправило (болови су нестали) да је дан раније отишла у посету кући. Чим ју је лекар видео, приметила је како јој је стопало пало и наредила јој да одмах оде у болницу (испоставило се да је то била операција). Поред моје мајке позвала је и неуролога из ХЕД-а (питајући како да је не види?). Моја мајка је поново отишла на ЕД, урађена је магнетна резонанца и операција. Неурохирург је изјавио да је стигла прекасно и услов који смо узели за боље здравље (јер није болело) значио је да је нерв већ тешко оштећен. Тренутно се моја мајка налази на одељењу за рехабилитацију, користи штаке и лекари нису сигурни да ће јој се нога вратити у претходно стање. Постоје ли оправдане тврдње против лекара ХЕД-а који моју мајку први пут нису примили у болницу? Да ли је ово лекарска грешка?

Медицинске грешке у болничкој пракси, а самим тим и у болничком одељењу за хитне случајеве, могу се догодити и догодити се. Неки од њих доносе последице губитка живота или здравља пацијента, док други пролазе непримећено, јер се на време поправе када их примети други лекар.

Захтев за накнаду штете и одштете, јер о овоме овде говоримо због изгубљеног здравља, мора бити медицински документован да би се јасно потврдио његов легитимитет. У овом случају, свакако вреди користити правну помоћ или контактирати Омбудсмана за права пацијента за даља упутства у случају.

Израз „медицинска малверзација“ односи се не само на терапијску грешку (у лечењу, укључујући оперативну грешку) већ и на дијагностичку грешку (у дијагнози). Ако хируршком поступку претходе специјалистички прегледи, дијагностичка грешка се може односити на стадијум ових прегледа, а његова последица може бити нетачна дијагноза болести, што доводи до нетачне одлуке о операцији или њеном обиму. Лекар може према кривичном закону одговарати за кривично дело против живота или здравља пацијента у вези са медицинским лечењем само у случају кривице медицинске грешке. Утврђивање медицинске несавесности зависи од одговора на питање да ли је понашање лекара у одређеној ситуацији и узимајући у обзир све околности које су постојале у тренутку поступка, посебно податке којима је у то време располагао или је могао да располаже, било у складу са захтевима тренутних медицинских знања и науке и општеприхваћеним медицинска пракса.

Правни основ: Закон о грађанском законику (Зборник закона из 2014., тачка 121, са изменама и допунама) Закон о кривичном законику (Зборник закона из 1997, бр. 88, тачка 553, са изменама и допунама)

Имајте на уму да је одговор нашег стручњака информативан и неће заменити посету лекару.

Независни правни стручњак специјализован за медицинска питања.