Имам топао захтев за тумачење једне реченице садржане у опису прегледа прикупљених узорака јајника. „Фрагмент коре јајника без примарних фоликула“ Лапароскопија је очигледно урађена да би се утврдио узрок неплодности. Пронађено је „неколико лезија ендометриозе на задњем зиду материце“, али „јајници непромењени са обе стране“. Сви тестови које сам додатно радио (хормони, ултразвук) показали су да се овулација догодила 15.-16. Дана циклуса. Течност у Дагласовом заливу је увек била видљива. Пре средине мог циклуса имам отвор у јајнику (речено ми је да то постаје када фоликул постане већи). Имам редовне циклусе - сваких 25-27 дана ... Па шта значи недостатак примарних фоликула?
Недостатак примарних фоликула у материјалу прикупљеном за тестирање значи управо оно што каже да у овом одређеном делу кортекса није било примарних фоликула. И добро, више фоликула, веће шансе за трудноћу и каснију менопаузу. Поред тога, писало је да је структура јајника нормална. Једина абнормалност је присуство жаришта ендометриозе.
Имајте на уму да је одговор нашег стручњака информативан и неће заменити посету лекару.
Барбара ГрзецхоцинскаДоцент на Одељењу за акушерство и гинекологију Медицинског универзитета у Варшави. Прихватам приватно у Варшави на ул. Красинскиего 16 м 50 (регистрација је могућа сваког дана од 8 до 20 сати).
.jpg)
