Унутрашње маске: има ли смисла? Стручњак објашњава

Да ли се питате да ли ношење заштитних маски у затвореном простору - посебно оних са клима уређајем - има смисла? Или се можда ту посебно препоручују? Стручњак, др Павел Грзесиовски, специјалиста педијатар, имунолог објашњава шта је то заправо.

Већ неко време наилазите на графику која сугерише да, иако је ризик од инфекције САРС-ЦоВ-2 у блиском контакту са болесном особом 90 процената, маска га смањује на 30 процената. (здраво у масци), 5 процената (болесни у маски), па чак и до 1,5 одсто. (и здрави и болесни носе маске). Ако двостраним маскама додате растојање од 2 метра, ризик ће пасти на нулу.

„То је мало претеривање“ - коментарише др мед. Павеł Грзесиовски, председник фондације „Институт за превенцију инфекција“, у интервјуу за ПАП Подсећа да према престижном часопису „Ланцет“, употреба маске, удаљавање и прање руку заједно смањују ризик од инфекције за 80%, односно само до 20%.

„Ипак, вреди користити затворене маске јер смањују емисију вируса. Обично то нема смисла на улици, јер се вирус не шири ветром “- наглашава др Павеł Грзесиовски.

Као пример наводи случај у САД-у када су два фризера заражена коронавирусом секла своје клијенте недељу дана, а да нису знали да су заражени. И они и 140 муштерија које су у то време услуживали носили су маске - тако да се нико није заразио. „Дакле, заражена особа која носи маску можда се неће заразити ни блиским контактом“ - истиче истраживач.

Доктор Павеł Грзесиовски истиче да се кацига, марама или марама уопште не филтрирају или су у стању да филтрирају само неколико процената вируса. Памучне маске са неколико слојева тканине или са уметком са заменљивим филтером су нешто боље, хируршке маске за једнократну употребу, а најбоље - ФП2 и ФП3 маске - пружају заштиту од 95%. и 99 посто

Препоручени чланак:

Према стручњаку, врло добра решења су швајцарска маска са електретним филтером (електрично поље привлачи вирусе) или чврсто прилегла америчка силиконска маска са заменљивим филтарским дисковима.

„Хируршке маске су развијене да би заштитиле оперисаног пацијента од ваздуха који хирург издише, па нису баш ефикасне као заштита особе која их носи. Ову маску могу да користим у својој ординацији када пацијент седи на 2 метра. За поступке попут бронхоскопије потребна је ФП3 маска. Људи посебно изложени компликацијама ЦОВИД-19 - старији, са хипертензијом, раком или дијабетесом - такође би требало да носе најефикасније ФП2 или ФП3 маске “- каже др Павеł Грзесиовски.

Како подсећа, у азијским земљама, чак и због велике густине насељености, епидемије су биле честе, па су власти увеле прописе који захтевају ношење маски. Са добрим ефектом.

Према др. Павеłу Грзесиовском у Пољској, „у почетку су се маске исмејале, а затим су стављене на погрешан начин (на улицу) и поравнате шалом или визиром“.

"Комуникација је била толико недоследна да су људи почели да сумњају да ли то има смисла. А сада, у јулу, будимо се сматрајући маске готово божјим даром" - истиче он. Истиче да многи људи нису ни ступили у контакт са пацијентом са ЦОВИД-19, па ће их убедити да поново носе маске бити много теже.

„Морате да подстакнете медије да промовишу маске и дистанцу.Потребна је ефикасна информативна стратегија за промоцију превенције, а не само коментарисање броја заражених и умрлих. Потребна нам је вишемесечна, можда вишегодишња кампања, а не хроника незгода “- сматра специјалиста.

Извор: ПАП

Препоручени чланак:

Нашу веб страницу развијамо приказивањем огласа.

Блокирањем огласа не дозвољавате нам да креирамо вредан садржај.

Онемогућите АдБлоцк и освежите страницу.