За пацијента коме је током операције остао хируршки инструмент, није битно да ли је реч о немару или о медицинској злоупотреби. У оба случаја одговоран је лекар.
Лекар је био немаран када током обављања своје професије није показивао дужну марљивост и знање. Када је у питању људски живот, последице занемаривања могу бити озбиљне, неповратне и трагичне. Сваки лекар мора бити упознат са најновијим достигнућима у медицинском знању, јер је његова професионална дужност да доврши и побољша своје вештине.
Недостатак знања може бити крив лекара. Међутим, ако не препозна изузетно ретку болест, која још није описана у примарној медицинској литератури, не може му се приписати кривицни немар.
Шта се још захтева од лекара опште праксе, нешто што се разликује од специјалисте у датој области, провинцијске болнице и специјализоване клинике медицинске академије.
Међутим, постоји минимум медицинске неге и знања које би увек требало очекивати. И небитно је да ли је медицински поступак плаћен или не, јер су дужности лекара независне од правног односа између њега и пацијента.
Такође прочитајте: Лекарска грешка при порођају и инвалидитету детета. Када се можете пријавити ... Медицинска погрешна дијагноза. Где могу пријавити медицинску погрешку? Болничке инфекције - материјална одговорност болнице и лекара у несрећи ... МЕДИЦИНСКА ГРЕШКА. Када пацијент има право на надокнаду медицинске погрешке?
Немар лекара - по чему се разликује од медицинске злоупотребе?
Типични примери медицинске непажње су када се у оперативном телу пацијента оставе разни хируршки инструменти или облози. Врховни суд пресудио је 1967. године да је остављање облога од плина у трбушној дупљи након операције, што је резултирало смрћу пацијента, груби немар лекара задуженог за операцију. Он је крив не само за недостатке медицинског знања, већ и за организациони немар и недостатак контроле над радом читавог оперативног тима.
Апелациони суд у Лублину је 1999. године доделио накнаду штете пацијенту коме је трбушна шупљина одстрањена хируршким пинцетама дужине 17 цм и ширине 8 цм. Они су били узрок бола, лечени без ефеката, као што су болести бубрега, јетре, панкреаса и срца, јер су лекари накнадно дијагностиковали такве болести. Присуство клешта откривено је након 6 година на рендгену. направљена приватно на иницијативу саме пацијенткиње.
Остављање страног тела обично чини лекара одговорним, непажња је очигледна. Претпоставка оперативне грешке могла би се оповргнути ванредним, доказаним околностима (нпр. Рад у тешким условима ван болнице).
Немарност током хирургије је најспектакуларнија, али могу се навести и други примери. Колико често постоје грешке у примени лекова у болницама, тренутно не постоје основни ресурси неопходни за спашавање здравља и живота пацијента.У једној од покрајинских болница није било могуће дати серум пацијенту којег је угризла поскок, јер је медицинска сестра са кључем од ормарића лекова остала на „тренутак“, који је трајао неколико сати.Примери непажње укључују кршење основних правила одржавања чистоће и асептичност. Предмет парница за накнаду штете је опасна зараза болничких пацијената вирусом заразне жутице.
Још једно занемаривање је питање високог профила прекомерне изложености болесних жена током терапије против рака, што је изазвало опекотине и зрачење.
Жалбе против лекара могу се поднети окружној лекарској комори (упућеној омбудсману за професионалну одговорност), а тужбе - грађанском одељењу заједничког суда. Морате прикупити резултате истраживања обављених у тренутку непажње или грешке. Њихове копије треба приложити уз тужбу или жалбу.
Шта је медицинска злоупотреба?
Нешто друго осим немара је медицинска несавесност која укључује погрешну дијагнозу (дијагностичка грешка) или терапију (терапијска грешка). Супротно небризи која је проистекла из различитих околности, грешка је објективна у смислу да лекар, док се бавио својом професијом, није следио тренутне каноне медицинског знања.
Дијагностичке грешке често доводе до трагичних последица. У једној од болница умрла је пацијенткиња са пукнутим дванаестопалачним цревом јер јој је лекар дијагностиковао панкреатитис. Друга је умрла јер јој није дијагностикована ектопична трудноћа, упркос карактеристичним симптомима.
Недавно је пред Окружним судом у Лублину завршено суђење лекарима који су погрешно дијагностиковали и потом погрешно оперисали пацијента. Уклонили су само миоме, не приметивши друга медицинска стања која су захтевала уклањање материце. Ово је пример и дијагностичке и терапијске грешке. Као последица тога, пацијент је развио упале и озбиљне компликације. У овом случају донета је пресуда којом се досуђује одштета.
Погрешно поступање не значи само објективну контрадикцију са принципима медицинске науке. Такође за то мора бити одговоран лекар да би за то могао бити одговоран. Према мишљењу Врховног суда, не постоје такви основи када грешка није крива, а погрешна дијагноза „оправдана појавом симптома“. Стога је проблем веома сложен и захтева детаљну и професионалну анализу стручних специјалиста у сваком конкретном случају.
Где да се обратим за помоћ
Права пацијената бране:
- Примум Нон Ноцере Патиент Ассоциатион,
ул. 29. новембра 10а, соба 8, 00-456 Варшава, ввв.сппнн.орг.пл - Канцеларија за права пацијената при Министарству здравља,
бесплатна линија за помоћ: 0-800-190-590 (пон - пет 9.00 - 21.00) ввв.бпп.вав.пл
---badanie-bdnika-na-czym-polega-eng.jpg)
