Два пута сам био у приватној посети ОРЛ лекару (коштао 2к100,00 ПЛН). Први пут су ми преписани назални стероиди и таблете против алергија. Лекар ми је предложио тестове за алергију, које сам радила годину раније, и осветлио ми батеријску лампу у носу. После месец дана требао сам на преглед. Стероиди су радили две недеље - после овог времена било је исто, тј. Нос је поново запушен. Током накнадне посете, лекар је голим оком изјавио да имам бактеријско запаљење горњих дисајних путева и без антибиограма и темељног прегледа прописао је антибиотик и препоручио ми да узмем двоструку дозу стероида! Упркос чињеници да сам рекао да сам већ два пута узимао антибиотик за зачепљен нос, чак и са антибиотиком, и није помогло, лекар је инсистирао на узимању антибиотика. Пре него што сам купио рецепт, желео сам да се уверим да заиста имам бактеријску инфекцију. Сам сам узео брис носа и открио да имам природну бактеријску флору. Да резимирам: да сам слушао лекара, узео бих антибиотик без икаквог смисла! Имам потврду о посети и резултате размазивања - могу ли да се жалим на посету у таквој ситуацији? Одговорите молим.
Лекар који је очигледно погрешно дијагностиковао треба да се извини и врати новац за неефикасно лечење. Наравно, питања медицинске несавесности треба размотрити на основу сукоба са другим специјалистом и на основу медицинске документације из лечења.
Доказивање грешке у медицинском поступку је досадан задатак, стога подношење документације у судском спору увек треба размотрити у договору са специјалистом медицинског права. Међутим, ништа вас не спречава да директно затражите надокнаду од лекара ОРЛ-а.
Закон о грађанском законику (Јоурнал оф Лавс из 1964., бр. 16, тачка 93, са изменама и допунама)
Имајте на уму да је одговор нашег стручњака информативан и неће заменити посету лекару.
Прземисłав ГогојевицзНезависни правни стручњак специјализован за медицинска питања.
.jpg)
